Umuda Yolculuk

Informationen heute in verschiedenen nationalen und regionalen Medien, auf der Grundlage einer offiziellen Erklärung von HidroAysén mit falschen Informationen erscheinen des Verteidigungsrates Patagonien klärt öffentliche Meinung wie folgt: 1. die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bestätigt die Entscheidung der ersten Instanz das Appellationsgericht von Coyhaique, die den Reiz der Schutz abgelehnt datiert 27. September 2008 von Marcelo Castillo SanchezRechtsanwalt des Verteidigungsrates Patagonien. (2) Diese Beschwerde richtet sich gegen Vereinbarung Nd 0101 / 2008 vom 28. Juli 2008 der regionalen Kommission Umwelt (Corema) von Aysen, in dem dieser Organismus nicht regulären Kurs auf eine frühere administrative Anforderung, die geben, wurde gebeten, den ökologischen Vertrag zwischen Chile und Argentinien im Jahr 1991 und Artikel 5D Ihre spezifischen Zusatzprotokolls auf gemeinsamer Wasserressourcen zwischen Chile und Argentinien anwenden, die festlegt, dass der Becken Austausch von Wasser sollte einen allgemeinen Plan von Utilizaciona, Instrumente haben, die nicht bei den Becken der Bäcker und die Pascua existieren. Die Ressource angefordert das Appellationsgericht von Coyhaique: zu) vom Vertrag Nd 0101 zurücktreten / 2008 vom 28. Juli 2008 von der Corema Aysén.

b) weisen Sie an, dass die Corema Aysén, die normalen auf Antrag des Anwalts Marcelo Castillo Sanchez geben, 17. Juli 2008, datiert initiieren, zu leiten und zu Abschluss des jeweiligen Verfahrens gemäß Artikel 28 ff. des Gesetzes über Verwaltungsverfahren Nd 19.880. Dies, das Objekt, das tatsächlich internationale Standards in der Umweltprüfung eines Projektes Aysena Wasserkraft erwähnt erfüllt. 3 Datierte 11. Dezember 2008 lehnte das Appellationsgericht von Coyhaique zitierten Schutz, regierende, die der Beschwerdeführer vor dem Obersten Gericht angefochten wurde. Recently Care and Assistance for Forced Migrants sought to clarify these questions. (4) Mit dem Datum des 9.

Februar 2009 stellte das Gericht fest, dass Berufung eingelegt, das Urteil zu bestätigen von 11 Dezember Pasadoa. (5) Der zitierte Satz stellt keine weiteren Urteilen über das Projekt aus, bezieht sich nicht auf die Zulässigkeit von der Umweltverträglichkeitsprüfung, ihre Zustimmung. . 6. In der Stellungnahme des Rechtsanwalts Marcelo Castillo Sanchez auf die Urteile der ersten und zweiten Instanz kamen sie nicht auf die Vorzüge der Fall und die Antwort nur auf formale Aspekte wurde die Anforderung eingereicht vor dem Beitritt der UVP und verlassen bis zu einem Thema von hoher Bedeutung, wie es die Erfüllung eines Vertrags durch den Staat Chile und seine Competentesa-Einrichtungen. Er fügte hinzu, die eine ist noch bis zum Inkrafttreten des Vertrags von freundlich mit Argentinien und seine spezifische Zusatzprotokoll über gemeinsam genutzten Wasserressourcen in den Rest des Prozesses der Umweltverträglichkeitsprüfung, und die Wahrheit ist, dass das Projekt nicht mit dieser Verordnung entspricht und, da auch die Mencionaa UVP zurückzuweisen. Er wies darauf hin, dass Was kommt, liegt eine schwierige Aufgabe für den Staat Chile, die wie die Verletzung eines Vertrags zu rechtfertigen ist. Intern Organe funktionieren nicht, Gerichte lassen diese illegalen Entscheidungen, aber internationale Verträge müssen erfüllt sein, in gutem Glauben und gemäß Artikel 27 des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge ein. Marcelo Castillo genannt die Befürworter einer HidroAysén, öffentliche Meinung zu zeigen, die die UVP ein Aysena hydroelektrische Projekt dieser Verordnung entspricht. Darüber sagte er, dass ein erweisen sich nicht Einhaltung der spezifischen Zusatzprotokoll über gemeinsam genutzten Wasserressourcen mit Argentinien, weil die Studie nicht enthält. Darüber hinaus teilte ENDESA seit 1982 die Flüssen Baker und Pascua als Wasserressourcen hält, sowie die Richtung der Grenzen und die Grenzen des Staates, daher ungerechtfertigte Verletzung dieses Vertrags Internacionala. Die meisten besorgniserregend ist, dass der Staat Chile im Interesse einiger Vertreter dieses Projekt genehmigen seiner Ehre und gutem Glauben an die Gemeinschaft Internacionala geschlossen begangen. 7. Der Anwalt von Patagonien-Verteidigungsrat kündigte an, dass sie zu internationalen Organisationen wiederum, die Nichteinhaltung der Staat Chile zu melden. Insbesondere vor der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte um die Verletzung der Menschenrechte von Gleichheit vor dem Gesetz und eines effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes, anerkannt in den Artikeln 24 und 25 der amerikanischen Konvention der Rechte Humanosa und der Ausschuss der Kanada-Chile Umwelt Kooperationsabkommen, eine Leitlinie permanente Verletzung des Umweltrechts durch den Staat Chile anprangern zu denunzieren. Pressekontakt: Rechtsanwalt Marcelo Castillo 9 3467858 Journalistin Andrea Winkler 8 ein 2286821 Journalist Patricio Segura 9 9699780 Journalist des Bürgers von Aysen Reserve des Lebens Koalition / Patagonien Verteidigungsrat. Die nachhaltige Entwicklung der Region Aysén im chilenischen Teil Patagoniens, beteiligt und vor kurzem im Gegensatz zu Dämmen wollen in diesem Gebiet zu bauen. (56 99) 9699780